L'UCI risponde all'AMA per le critiche sul 'caso Armstrong'

Il presidente dell'Unione ciclistica internazionale (UCI), Pat McQuaid, ha risposto questo venerdì alle critiche del direttore dell'Agenzia mondiale antidoping, David Howman, che aveva messo in dubbio la posizione dell'organismo nel caso doping di Lance Armstrong.

“L’UCI ha costruito la sua credibilità negli ultimi anni attraverso la lotta al doping, in molte occasioni è stata pioniera a partire dal 2000, ad esempio nel passaporto biologico. Non possiamo essere interrogati per una controversia puramente legale”, ha spiegato McQaid.

L'UCI resta in conflitto con l'USADA sulla gestione del 'caso Armstrong', poiché ritiene che sia l'organismo che ha i poteri e ha chiesto che la questione sia trattata da un'autorità indipendente.

Howman ha recentemente dichiarato che il rifiuto dell'UCI di accettare la competizione dell'USADA (Agenzia antidoping degli Stati Uniti) è “francamente incomprensibile” e ha osservato che la federazione internazionale ha “minato la credibilità che aveva lentamente riconquistato negli ultimi anni”.

"L'UCI conferma di non aver mai avuto l'intenzione di fermare le indagini o di ostacolarle (il 'caso Armstrong'), tutto ciò che cerca è garantire che l'accusa sia corretta", ha aggiunto McQuaid.

L'USADA ha annunciato a giugno di aver sporto denuncia contro Armstrong per doping, cosa che, se provata, potrebbe privare il ciclista texano dei suoi sette titoli del Tour de France.

L'agenzia antidoping afferma di avere testimoni che dimostreranno che Armstrong e cinque ex membri della sua squadra di ciclismo sono stati coinvolti in un caso di doping tra il 1998 e il 2011.

Armstrong, che ha fermamente negato il doping per tutta la sua carriera, ha citato in giudizio l'USADA presso la corte federale degli Stati Uniti, sostenendo che l'agenzia viola i suoi diritti costituzionali e che non ha giurisdizione sul caso.

terra.es